Česky (CZK)
English (EUR)
Magyar (HUF)
Slovenščina (EUR)
Deutsch (EUR)
Červené a infračervené svetlo pri zápale pľúc: čo ukazujú štúdie fotobiomodulácie
Fotobiomodulácia pri pneumónii – stav vedeckého výskumu
Fotobiomodulácia (PBM) je predmetom experimentálneho a klinického výskumu. V roku 2026 bola publikovaná malá randomizovaná štúdia u pacientov s komunitnou pneumóniou. Tento článok vysvetľuje jej metodiku, výsledky a obmedzenia. Nejde o odporúčanie na domácu liečbu zápalu pľúc.
Klinické dôkazy o fotobiomodulácii pri pneumónii sú zatiaľ obmedzené. Jedna štúdia s 30 pacientmi skúmala 940 nm infračervené LED svetlo aplikované na hrudník a brucho popri štandardnej zdravotnej starostlivosti. Takýto výsledok nie je dôkazom účinnosti bežne predávaných domácich biolámp ani iných protokolov. PBM nie je odporúčanou štandardnou liečbou pneumónie.
Čo sa pri zápale pľúc deje? ↑ Obsah
Pneumónia je ochorenie pľúcneho tkaniva, najčastejšie infekčného pôvodu. Pľúcne mechúriky sa môžu zaplniť tekutinou a zápalovými bunkami, čo môže zhoršiť výmenu kyslíka.
Medzi možné príznaky patria:
Liečba závisí od príčiny a závažnosti ochorenia. Pri bakteriálnej pneumónii sa používajú antibiotiká a podľa stavu pacienta môže byť potrebná ďalšia podporná alebo nemocničná liečba.
Čo je fotobiomodulácia? ↑ Obsah
Fotobiomodulácia (PBM) je označenie pre aplikáciu svetla s presne definovanými fyzikálnymi parametrami na biologické tkanivo. Najčastejšie sa skúma červená a blízka infračervená oblasť spektra.
V staršej literatúre sa používa aj názov LLLT – low-level laser therapy. Dnes sa používa širší termín fotobiomodulácia, pretože zdrojom svetla môže byť laser aj LED.
Experimentálne práce skúmajú reakcie buniek na konkrétne dávky a vlnové dĺžky svetla, vrátane zmien bunkového metabolizmu, mitochondriálnych procesov a rôznych signálnych dráh. Takéto mechanistické výsledky však nie sú automaticky dôkazom klinického účinku pri ochorení.
Nie každá fotobiomodulácia je rovnaká ↑ Obsah
Pri porovnávaní štúdií je dôležité sledovať presné parametre použitej metódy.
| Parameter | Prečo je dôležitý |
|---|---|
| Vlnová dĺžka | rôzne vlnové dĺžky majú odlišné fyzikálne vlastnosti a penetráciu |
| Výkon | ovplyvňuje množstvo dodanej energie |
| Dávka | určuje celkovú energetickú expozíciu |
| Miesto aplikácie | hrudník, nosová sliznica a krvný obeh predstavujú rozdielne postupy |
| Dĺžka ošetrenia | ovplyvňuje celkovú dávku svetla |
| Typ zdroja | laser a LED nie sú technicky identické |
Ak bola štúdia vykonaná napríklad s 940 nm infračerveným svetlom aplikovaným na hrudník, jej výsledky nemožno automaticky preniesť na červené svetlo s inou vlnovou dĺžkou alebo na svetlo aplikované na inú časť tela.
Ako bola navrhnutá malá klinická štúdia pneumónie z roku 2026? ↑ Obsah
V časopise Respiratory Medicine bola v roku 2026 publikovaná randomizovaná klinická štúdia zameraná na pacientov s komunitnou pneumóniou.
Ako bola štúdia navrhnutá?
s komunitnou pneumóniou
blízke infračervené LED svetlo
miesto aplikácie
počas 7 po sebe idúcich dní
Pacienti boli náhodne rozdelení na skupinu so štandardnou liečbou a skupinu, v ktorej bola k štandardnej liečbe pridaná fotobiomodulácia.
Štandardná liečba zahŕňala antibiotiká a respiračnú fyzioterapiu. Fotobiomodulácia teda nebola skúmaná ako samostatná náhrada liečby.
Aké výsledky uvádzajú autori a ako ich interpretovať?
Autori zaznamenali rozdiely v niekoľkých meraných ukazovateľoch. Keďže išlo o malú štúdiu, tieto nálezy považujeme za predbežné. Tabuľka nižšie sumarizuje autormi uvádzané výsledky, nie preukázaný účinok domáceho prístroja.
| Sledovaný parameter | Výsledok uvádzaný v štúdii |
|---|---|
| Saturácia kyslíka | autori zaznamenali zvýšenie SpO₂ v intervenčnej skupine |
| Vitálna kapacita pľúc | zaznamenaná bola zmena FVC |
| Inspiračná sila | zaznamenaná bola zmena maximálneho inspiračného tlaku |
| Auskultačný nález | autori uviedli rýchlejší vývoj niektorých nálezov |
| Dĺžka hospitalizácie | priemerne 7,3 dňa vs. 9,3 dňa v kontrolnej skupine |
Štúdia prináša predbežné klinické údaje o presne definovanom 940 nm LED protokole pridanom k štandardnej liečbe. Nešlo o testovanie samostatnej svetelnej liečby.
Výsledky u 30 pacientov nemožno považovať za dostatočný základ klinických odporúčaní. Na posúdenie bezpečnosti, reprodukovateľnosti a prínosu sú potrebné väčšie nezávislé štúdie. Nemožno ich preniesť na iné zariadenia, miesta aplikácie alebo ochorenia.
Čo ukázala randomizovaná štúdia pri COVID-19? ↑ Obsah
V roku 2024 bola publikovaná randomizovaná kontrolovaná štúdia domácej fotobiomodulácie u ľudí s ochorením COVID-19.
Použité zariadenie kombinovalo:
červené svetlo aplikované intranazálne
infračervené svetlo aplikované na hrudník
Štúdia skúmala COVID-19, nie komunitnú bakteriálnu pneumóniu. Navyše používala dve miesta aplikácie súčasne.
Preto z nej nemožno oddeliť účinok intranazálneho a hrudného svetla a jej výsledky nemožno automaticky prenášať na pneumóniu alebo na samostatnú intranazálnu terapiu.
A čo laserové ožarovanie krvi? ↑ Obsah
Časť staršej literatúry skúmala intravaskulárne laserové ožarovanie krvi (ILIB) alebo neskoršie neinvazívne formy vaskulárnej fotobiomodulácie.
Kritický prehľad publikovaný v roku 2023 identifikoval klinické štúdie pri viacerých pľúcnych ochoreniach, vrátane pneumónie, bronchitídy, astmy a tuberkulózy.
Jednotlivé práce používali rozdielne vlnové dĺžky, dávky, spôsoby aplikácie, populácie pacientov aj hodnotené výsledky. To výrazne komplikuje porovnávanie štúdií a vytvorenie jednotného liečebného protokolu.
Systematický prehľad z roku 2025 zhŕňa širšie klinické použitie intravaskulárneho laserového ožarovania krvi a opisuje možné biologické mechanizmy, ale ani tento typ výskumu sám osebe nestanovuje fotobiomoduláciu ako štandardnú liečbu pneumónie.
Čo teda dnes výskum skutočne hovorí?
| Výskum | Metóda | Čo z neho možno povedať |
|---|---|---|
| Pneumónia 2026 | 940 nm LED, hrudník a brucho, 30 pacientov | autori uviedli rozdiely v niektorých parametroch; zistenia sú predbežné a vyžadujú nezávislé potvrdenie |
| COVID-19 2024 | 635 nm intranazálne + 810 nm na hrudník | ide o iné ochorenie a kombinovanú metódu; výsledok nemožno pripísať jednej aplikácii |
| Kritický prehľad 2023 | ILIB a vaskulárna fotobiomodulácia | existujú klinické práce pri pľúcnych ochoreniach, ale protokoly sú výrazne nejednotné |
| Systematický prehľad 2025 | intravaskulárne laserové ožarovanie krvi | zhŕňa možné mechanizmy a klinické aplikácie, ale poukazuje aj na limity existujúcich dôkazov |
Je fotobiomodulácia štandardnou liečbou pneumónie? ↑ Obsah
V súčasnosti nie je súčasťou bežného štandardného terapeutického postupu pri pneumónii.
Aktuálne klinické odporúčania pre pneumóniu sa sústreďujú na diagnostiku, posúdenie závažnosti, antimikrobiálnu liečbu podľa príčiny, respiračnú podporu a ďalšie postupy podľa zdravotného stavu pacienta.
- klinický výskum fotobiomodulácie pri pneumónii existuje,
- najnovšia štúdia priniesla výsledky pri konkrétnom 940 nm protokole,
- počet pacientov v tejto štúdii bol malý,
- fotobiomodulácia bola pridaná ku konvenčnej liečbe,
- rôzne svetelné metódy nemožno považovať za vzájomne zameniteľné,
- na stanovenie klinického významu sú potrebné ďalšie štúdie.
Ktoré otázky zostávajú otvorené?
Kedy pri podozrení na pneumóniu nečakať? ↑ Obsah
Pneumónia môže mať závažný priebeh a pri podozrení na zápal pľúc je potrebné lekárske vyšetrenie.
- výraznej alebo rýchlo sa zhoršujúcej dýchavičnosti,
- modraní pier alebo tváre,
- silnej bolesti alebo tlaku na hrudníku,
- zmätenosti, poruche vedomia alebo kolapse,
- výraznom poklese saturácie kyslíka,
- veľmi vysokej alebo pretrvávajúcej horúčke,
- neschopnosti prijímať tekutiny,
- náhlom výraznom zhoršení celkového stavu.
Experimentálna alebo podporná metóda nesmie oddialiť diagnostiku ani začatie potrebnej liečby.
Čo si z výskumu zatiaľ môžeme odniesť?
Fotobiomodulácia pri pneumónii bola skúmaná v malej klinickej štúdii. Výskumníci v roku 2026 skúmali aplikáciu 940 nm infračerveného LED svetla na hrudník a brucho spolu so štandardnou liečbou.
Autori uviedli rozdiely v niekoľkých sledovaných ukazovateľoch. Vzhľadom na počet 30 účastníkov ide o predbežné výsledky, nie o potvrdenie klinickej účinnosti.
Ďalšie práce používajú odlišné vlnové dĺžky, miesta aplikácie a protokoly. Výsledky preto nemožno automaticky prenášať z jednej metódy na inú.
Súčasný stav výskumu odôvodňuje ďalšie klinické skúmanie fotobiomodulácie, ale zatiaľ neposkytuje základ na jej označenie za štandardnú samostatnú liečbu pneumónie.
Časté otázky
Je domáca biolampa 850 nm to isté ako skúmané LED svetlo 940 nm?
Nie. Líšia sa vlnová dĺžka, výkon, dávka, miesto aplikácie a ďalšie parametre. Výsledok štúdie nepreukazuje účinok iného zariadenia.
Možno fotobiomoduláciou doma liečiť zápal pľúc?
Na takéto odporúčanie nie sú podklady. Pri podozrení na pneumóniu je dôležité lekárske vyšetrenie a liečba podľa diagnózy.
Čo znamená „doplnok konvenčnej liečby“ v štúdii?
Účastníci dostávali štandardnú zdravotnú starostlivosť; skúmané LED svetlo bolo pridané v rámci výskumného protokolu.
Upozornenie: Tento článok vysvetľuje klinický výskum. Nenahrádza lekárske vyšetrenie, diagnózu ani liečbu. Pri podozrení na zápal pľúc nesiahajte po domácom prístroji ako náhrade zdravotnej starostlivosti.
- Pereira PC a kol. Effects of photobiomodulation by infrared LED-therapy on improving cardiopulmonary functions and hematologic parameters in patients with community-acquired pneumonia. Respiratory Medicine, 2026;257:108847.
- Lim L a kol. Photobiomodulation Treatment with a Home-Use Device for COVID-19: A Randomized Controlled Trial for Efficacy and Safety. Photobiomodulation, Photomedicine, and Laser Surgery, 2024.
- Schapochnik A a kol. Intravascular laser irradiation of blood used to treat lung diseases: a short critical review. Lasers in Medical Science, 2023;38:93.
- Chang CC a kol. Clinical applications and molecular mechanisms for intravenous laser blood irradiation: a systematic review. Lasers in Medical Science, 2025;40:416.
- National Institute for Health and Care Excellence. Pneumonia: diagnosis and management. NICE guideline NG250, 2025.